Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4130
Karar No: 2015/4642
Karar Tarihi: 05.11.2015

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/4130 Esas 2015/4642 Karar Sayılı İlamı

Özet:


21. Ceza Dairesi, Kartal Soğanlık İş Bankası şubesinde düzenlenen dekontta sahte imza kullanarak özel belgede sahtecilik suçu işleyen üç kişinin davasıyla ilgili olarak görevsizlik kararı vermiştir. Kararın nedeni, suçun tavsifinin ağırlığı ve Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi gereği davanın en ağır tavsifi olan özel belgede sahtecilik suçu olmasıdır. Kararda belirtilen kanun maddeleri şu şekildedir: 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun 160/2 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 207/1. maddeleri.
21. Ceza Dairesi         2015/4130 E.  ,  2015/4642 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2012/152058
    MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 27. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 28/12/2011
    NUMARASI : 2011/857 (E) ve 2011/970 (K)
    SUÇ : Özel belgede sahtecilik

    2297 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesinde “Ceza Dairelerinin görevlerinin tayininde davadaki tavsif esas alınır. Muhtelif suçlara ait davaların en ağırını incelemeye yetkili daire görevlidir.” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
    Kartal Cumhuriyet Başsavcılığının 20.10.2011 tarihli iddianamede, “...Müşteki şirkete ait olduğu iddia edilen paraları şüpheli C.. Y.."ın kardeşi olan diğer şüpheli M.. Y.."ın hesabına aktardıktan sonra bu hesaptan 2.500 TL yi çekerek mal edinmek için Kartal Soğanlık İş Bankası şubesinde düzenlenen 30.07.2008 tarihli dekontun üzerindeki M.. Y.. adına imzayı şüpheli C.. Y.."ın atarak sahte hususi belge düzenlediği, şüpheli C.. Y.."ın bu dekonta sahte imzayı banka şubesinde çalışan kardeşi olan diğer şüpheli M.. Y.."ın yardımıyla attığı ve şüpheli M.. Y.."ın da hesabına para yatırılıp sahte dekontla çekilmesine izin verdiği ve tüm sanıkların iştirak halinde hareket ettiğinden;” bahisle dava açılmış olup, 5411 sayılı Yasanın 160/2 ve 5237 sayılı Yasanın 207/1. maddelerinde düzenlenen bankacılık zimmeti ve özel belgede sahtecilik suçları tavsif edilmiştir.
    Bu itibarla, iddianamedeki anlatıma, tavsifin ağırlığına, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 7. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmesine, 05.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi