Güveni kötüyü kullanma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6064 Esas 2015/6631 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6064
Karar No: 2015/6631
Karar Tarihi: 05.11.2015

Güveni kötüyü kullanma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6064 Esas 2015/6631 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesi, güveni kötüye kullanma suçundan verilen hükümlere karşı yapılan temyiz itirazlarını değerlendirdi. Mahkemenin vermiş olduğu kararın niteliği, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü. Duruşmada toplanan delillere göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmedi. Ancak TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluklarının kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmeden ve anılan hakların yönelik olduğu kişiler bakımından bir ayrım yapılmadan, sanığın aynı Kanun'un 53/1-c. maddesinde yazılı haklardan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verildiği belirtilerek, hüküm bu nedenle BOZULDU. Kararda belirtilen diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağı dikkate alınarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesi uyarınca velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin kendi altsoyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye; diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanması kararlaştırıldı. Kararda referans verilen TCK'nın 53. maddesi, hak yoksunluklarını belirleyen maddenin birinci fıkrasının (c) bendidir.

22. Ceza Dairesi 2015/6064 E. , 2015/6631 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/133553
MAHKEMESİ : Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/01/2011
NUMARASI : 2010/128 (E) ve 2011/7 (K)
SUÇ : Güveni kötüyü kullanma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluklarının kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağı gözetilmeden, anılan hakların yönelik olduğu kişiler bakımından bir ayrım yapılmadan, sanığın; aynı Kanun"un 53/1-c. maddesinde yazılı haklardan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık S.. G.."nün temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/1-c maddesinde öngörülen velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye; diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.