Mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/8928 Esas 2020/11826 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8928
Karar No: 2020/11826
Karar Tarihi: 03.11.2020

Mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/8928 Esas 2020/11826 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suçlu bulunmayan sanık yararına avukatlık asgari ücret tarifesine göre 1500 TL maktu vekalet ücreti hazineden alınarak sanığa ödenmesi kararlaştırıldı. Karar, 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilecek şekilde verildi. Şikayetçi de bu hakkını kullandı ve katılma talebinde bulundu. Ancak, şikayetçi aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi hatalı bulundu ve karar bozuldu. 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince karar düzeltilerek onaylandı. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri.
2. Ceza Dairesi         2020/8928 E.  ,  2020/11826 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mala zarar verme
    HÜKÜM : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve 5271 sayılı CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz hakkı bulunduğu belirlenen şikayetçi ...’ın, 22/06/2015 havale tarihli temyiz dilekçesi ile katılma talebinde de bulunduğu ve daha önceden bu talebi hakkında karar verilmediği anlaşılmakla, aynı Kanun"un 237/2. maddesi uyarınca şikayetçi ...’ın davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, Hazine aleyhine maktu vekalet ücreti tayin olunması gerekirken şikayetçi ... aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi olanaklı bulunduğundan; “hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1500.00 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa ödenmesine” karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.