Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/699 Esas 2019/2769 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVALI (İlgili Kişi) : ...
DAVA TÜRÜ : Koruma Kararının Kaldırılması
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dava, 2828 sayılı Kanununa göre alınmış olan koruma kararının kaldırılmasına ilişkindir. İlgili kişi 09.08.1974 doğumlu ... hakkında 09.08.1983 tarihinde verilen koruma kararı, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.12.1987 tarih, 1983/331 esas ve 1983/331 karar sayılı ek kararı ile kaldırılmış, hükme karşı ... tarafından temyiz kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemizin 23.06.2016 tarih, 2016/8471 esas ve 2016/12220 karar sayılı ilamı ile koruma kararını kaldıran mahkemenin görevli olmadığı gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiş, ... Sulh Hukuk Mahkemesince Dairemizin bozma ilamına uyularak görevsizlik kararı verilmesi üzerine görevli ... 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi tarafından 27.02.2018 tarih, 2017/519 esas ve 2018/75 karar sayılı kararla “... "ın korunmasının 2828 sayılı kanunun 24. maddesi gereğince 02/12/1987 tarihi itibari ile kaldırılmasına” hükme karşı istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verilmiş, ... tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi 06.11.2018 tarih, 2018/1441 esas ve 2018/1135 karar sayılı kararla “Davalının istinaf talebinin kabulüne, ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasına, davanın hukuki yarar şartı yokluğu nedeniyle reddine” karar vermiş, hüküm ... tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemeleri 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun"un 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulmuş ve Adalet Bakanlığı’nın 07.11.2015 tarihli 29525 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan kararı uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başlamışlardır. Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2"nci maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.9.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454"üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/34 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez (HMK m.Geçici madde 3).
2828 sayılı Kanununa göre alınmış olan koruma kararının kaldırılmasına ilişkin eldeki davada ilk hüküm 09.08.1983 tarihinde verildiğine ve verilen ilk hüküm Dairemizin 23.06.2016 tarihli ilamı ile bozulduğuna göre, yukarıda yasal gerekçesi de açıklandığı üzere ... 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi tarafından verilen 27.02.2018 tarihli hükme yönelik kanun yolu Yargıtay temyiz yolu olup, ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi 06.11.2018 tarih, 2018/1441 esas ve 2018/1135 karar sayılı kararının kaldırılmasına, ... "ın 09.04.2018 tarihli istinaf dilekçesinin temyiz dilekçesi olarak kabulü ile ilgili kişinin temyiz itirazlarının incelenmesine karar vermek gerekmiştir.
2-Hakkında verilen koruma kararı kaldırılan ..."ın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Davacı kurum, davalı hakkında 09.08.1983 tarihinde 2828 sayılı kanuna göre verilen koruma kararının kaldırılmasını talep etmiş, mahkemece talebin kabulüne karar verilerek koruma kararının kaldırılmasına karar verilmiştir. Hakkında koruma kararının kaldırılması istenilen ilgili ... 09.08.1974 doğumlu olup, yargılama sırasında ergin olduğundan, davanın konusu kalmamıştır. Bu durumda mahkemece, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve dava açıldığı tarihteki haklılık durumuna göre yargılama gideri ve vekalet ücreti hakkında karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesinin 06.11.2018 tarih, 2018/1441 esas ve 2018/1135 karar sayılı kararının kaldırılmasına, temyiz edilen ... 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin 27/02.2018 tarih, 2017/519 esas ve 2018/75 karar sayılı hükmünün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ise ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 14.03.2019 (Prş.)