Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/10558 Esas 2019/8695 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10558
Karar No: 2019/8695
Karar Tarihi: 02.04.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/10558 Esas 2019/8695 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi, sarkıntılık yapmak suretiyle çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan yargılamaya ve delillere uygun olarak oluşan kanaatine dayanarak ilk derece mahkemesinin kararını bozdu. Mahkeme, çocukların korunması hakkının Anayasa ile güvence altına alındığını ve Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın kadın, çocuk ve aile bireylerine yönelik şiddet veya şiddet tehlikesi nedeniyle açılan davalara katılabileceğini belirtti. Ancak, Bakanlığın davaya katılmasının doğrudan Anayasa ve kanundan kaynaklanan koruma görevine ilişkin olduğunu ve sanığın ikinci bir vekalet ücretine mahkum edilmesi suretiyle maddi zarara uğratılmasının hakkaniyete uygun olmayacağını vurguladı. Bu nedenle karar, böyle bir vekalet ücretine ilişkin bölümün karardan çıkartılması suretiyle düzeltildi. Bu karara göre, kanunlara uygun olmayan bir uygulama yapılmaması gerekmektedir.
Kanun Maddeleri: T.C. Anayasasının 41. maddesi, 6284 sayılı Kanunun 20/2. maddesi, CMK'nın 237 ve devamı maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi, 302/2-4. madde ve fıkraları,

14. Ceza Dairesi 2018/10558 E. , 2019/8695 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 05.02.2018 gün ve 2017/574 Esas, 2018/34 Karar sayılı hükmün kaldırılarak sarkıntılık yapmak suretiyle çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi gereğince takdiren duruşmasız yapılan incelemede gereği düşünüldü:
"Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiri ile anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,"
Ancak;
"T.C. Anayasasının 41. maddesinde ailenin huzur ve refahı ile özellikle anne ve çocukların korunmasına yönelik olarak her türlü istismar ve şiddete karşı çocukları koruyucu tedbirleri alma görevinin Devlete ait olduğu, aile ve çocukların korunması hakkının Anayasa ile güvence altına alındığı, 6284 sayılı Kanunun 20/2. maddesi gereğince Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının kadın, çocuk ve aile bireylerine yönelik olarak uygulanan şiddet veya şiddet tehlikesi nedeniyle açılan davalara katılabileceği, ancak Bakanlığın davaya katılmasının doğrudan Anayasa ve kanundan kaynaklanan koruma görevine ilişkin olup Bakanlığa yüklenen bir kamu görevi olduğu, CMK"nın 237 ve devamı maddelerindeki katılma hakkına ilişkin suçtan doğrudan zarar görme şartının katılan Bakanlık için söz konusu olmadığı, ayrıca sanığın mahkumiyeti halinde suçtan doğrudan zarar gören sıfatıyla davaya katılan kişiler lehine sanığın vekalet ücretine mahkum edildiği de dikkate alındığında, sanığın ikinci bir vekalet ücretine mahkum edilmesi suretiyle maddi zarara uğratılmasının da hakkaniyete uygun olmayacağı gözetilmeden, katılan Bakanlık vekili lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,"
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 20.04.2018 gün ve 2018/686 Esas, 2018/682 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak sanığın müsnet suçtan mahkumiyetine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 303. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.02.2018 gün ve 2017/574 Esas, 2018/34 Karar sayılı hükmünde yer alan katılan Bakanlık lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin bölümün karardan çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan ilk derece mahkemesi hükmünün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 02.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.