Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/8360 Esas 2020/1022 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8360
Karar No: 2020/1022
Karar Tarihi: 16.01.2020

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/8360 Esas 2020/1022 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir tehdit suçu nedeniyle verilen yerel mahkeme hükmünün temyiz edildiğini belirtiyor. Temyiz isteği reddedilmediği için işin esasına geçiliyor. Dosya incelendikten sonra, suça sürüklenen bir çocuğa yönelik tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında olduğu anlaşılıyor. Bu nedenle, uzlaştırma işlemi uygulanarak suça sürüklenen çocuğun hukuki durumu tekrar inceleniyor. Yargılama bu şekilde sonuçlandırılmak üzere dosya bozuluyor ve esas/hüküm mahkemesine gönderiliyor. Kanunlar olarak, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişkin 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkrası, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri, TCK'nın 106/1. maddesi, ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi belirtiliyor.

4. Ceza Dairesi 2019/8360 E. , 2020/1022 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve suça sürüklenen çocuğa isnat edilen TCK"nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 16/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.