Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2010/12351 Esas 2011/2691 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davada Adana 2.Asliye Ticaret ve Adana 1.Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı birleştirme ve yargılamaya hangi mahkemece bakılması gerektiğinin bildirilmesi biçiminde kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, davalı şirket karar defterindeki kararların, davacıya ait imzaların gerçek olmadığı iddiası nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Adana 2.Asliye Ticaret Mahkemesince, davanın Adana 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2009/202 esas sayılı dava dosyası ile hukuki ve fiili irtibat bulunması nedeniyle birleştirilmesine karar verilmiştir.
Adana 1.Asliye Ticaret Mahkemesi ise, birleşen dosyanın mahkemeye ulaşmasından önce kendi mahkemelerinde görülen davada karar verildiğini bildirerek, birleştirme kararı verilen dosyayla ilgili olarak yargılamaya hangi mahkemenin devam etmesi gerektiği konusunda uyuşmazlığa çözüm olmak üzere dosyanın Yargıtay"a gönderilmesi yönünde karar vermiştir.
HUMK’.nun 25. maddesinde, Yetkili mahkemenin bir davaya bakmasına fiili veya hukuki bir engel çıktığı veya iki mahkemenin yargısal sınırları kapsamının belirlenmesinde tereddüt edildiği takdirde, yetkili mahkemenin tayini için Yargıtay’a başvururlar. İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme Yargıtay’ca belirlenir hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda, her iki mahkeme tarafından görevsizlik ve yetkisizlik dışında, birleştirme ve birleştirilmesine karar verilen dosyanın mahkemeye ulaşmasından önce karara çıkması nedeniyle birleştirme kararı verilen dosyanın yargılamasına hangi mahkemece bakılması gerektiği konusunda uyuşmazlığa çözüm olmak üzere dosyanın Yargıtay"a gönderilmesi kararı verilmiştir. Yargı yeri belirtilmesi yukarıda da anıldığı gibi mahkemenin davaya bakmasına hukuki veya fiili bir engel çıkması, iki mahkemenin yargısal sınırlarının kapsamının belirlenmesinde tereddüt edilmesi ve karşılıklı olarak görevsizlik ve yetkisizlik kararı verilmesi halinde olanaklıdır. Nihai karar niteliğinde bulunmayan birleştirme kararı ile buna karşı yargılamaya hangi mahkemece bakılması gerektiğine ilişkin olarak Yargıtay"a gönderme verilmesi halinde yargı yeri belirleme olanağı bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle dava dosyasının bu aşamada yargı yeri belirlenmesi koşulları bulunmadığından mahalline GÖNDERİLMESİNE, 25.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi