Danıştay 10. Daire 2021/2214 Esas 2021/3836 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2021/2214
Karar No : 2021/3836

BAĞLANTI KARARI
Davacı … vekili Av. … tarafından, kardeşi Teğmen …'ın 27/02/2020 tarihinde Suriye/İdlib bölgesinde görev yaptığı esnada hava saldırısı sonucunda şehit olduğundan bahisle 50.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Milli Savunma Bakanlığı'na karşı Ankara 8. İdare Mahkemesi'nin E:… sayılı dosyasında açılan dava ile aynı olay nedeniyle müteveffanın diğer yakınları tarafından manevi tazminat ödenmesine karar verilmesi istemiyle Hatay 1. İdare Mahkemesi'nde açılan E:… ve E:…, İstanbul 14. İdare Mahkemesinde açılan E:… ve Denizli İdare Mahkemesinde açılan E:… sayılı davalar arasında bağlantı bulunup bulunmadığının saptanması amacıyla Ankara 8. İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Danıştaya gönderilen dava dosyası anılan dosyalar ile birlikte incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 38. maddesinin 1. fıkrasında, aynı maddi veya hukuki sebepten doğan ya da biri hakkında verilecek hüküm diğerini etkileyecek nitelikte olan davaların bağlantılı davalar olduğu; 2. fıkrasında, idare mahkemesi, vergi mahkemesi veya Danıştaya veya birden fazla idare veya vergi mahkemelerine açılmış bulunan davalarda, bağlantının varlığına taraflardan birinin isteği üzerine veya doğrudan doğruya mahkemece karar verileceği; 4. fıkrasında, bağlantılı davalar, değişik bölge idare mahkemesinin yargı çevresindeki mahkemelerde bulunduğu takdirde dosyaların Danıştaya gönderileceği hükme bağlanmıştır. Anılan Kanun'un 39. maddesinin 2. fıkrasının (b) bendinde Danıştay bağlantının bulunduğuna karar verdiği takdirde; davaların çözümlenmesi ayrı bölge idare mahkemesinin yargı çevresindeki idare veya vergi mahkemelerinin görevlerine giren uyuşmazlıklarla ilgili ise, Danıştayın ilgili dairesinin yetkili mahkemeyi kararında belirteceği ve dosyaları bu mahkemeye göndererek diğer mahkemeye veya mahkemelere durumu bildireceği, yetkili mahkemenin de durumu ilgililere duyuracağı, (c) bendinde Danıştayca verilen karar bağlantı bulunmadığı yolunda ise dosyaların ilgili mahkemelere geri gönderileceği hüküm altına alınmıştır.
Bağlantılı olduğu ileri sürülen dosyaların incelenmesinden, davacının kardeşi şehit Teğmen …'ın 27/02/2020 tarihinde Suriye/İdlib bölgesinde görev yaptığı esnada hava saldırısı sonucunda şehit olmasından kaynaklı olarak, müteveffanın anne-babası … ve … tarafından Hatay 1. İdare Mahkemesi'nin E:… sayılı dosyasında, kardeşleri …, …, … ve … tarafından Hatay 1. İdare Mahkemesi'nin E:… sayılı dosyasında, kardeşi … tarafından İstanbul 14. İdare Mahkemesi'nin E:… sayılı dosyasında, kardeşi … tarafından ise Denizli İdare Mahkemesi'nin E:… sayılı dosyasında manevi tazminat davaları açıldığı anlaşılmıştır.
Ankara 8. İdare Mahkemesi'nde, Hatay 1. İdare Mahkemesi'nde, İstanbul 14. İdare Mahkemesi'nde ve Denizli İdare Mahkemesi'nde açılan davaların, aynı maddî sebepten doğması ve biri hakkında verilecek hükmün diğerlerini etkileyecek nitelikte olması nedeniyle 2577 sayılı Kanun'un 38. maddesinde tanımlandığı şekliyle bağlantılı davalar olduğu sonucuna varılmıştır.
Öte yandan, İstanbul 14. İdare Mahkemesi'nde açılan davanın sonuçlandığı ve davacının manevi tazminat talebinin kabulüne karar verildiği görülmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 2577 sayılı Kanun'un 39. maddesinin 2. fıkrasının (b) bendi uyarınca Ankara 8. İdare Mahkemesi'nde, Hatay 1. İdare Mahkemesi'nde ve Denizli İdare Mahkemesi'nde açılan davalar arasında bağlantının bulunduğuna, müteveffanın anne-babası … ve … ile kardeşleri …, …, … ve …'ın açmış oldukları iki davanın Hatay 1. İdare Mahkemesi'nde bulunması nedeniyle anılan dört davaya bakmak üzere Hatay 1. İdare Mahkemesi'nin yetkili kılınmasına, dosyanın Hatay 1. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Ankara 8. İdare Mahkemesi'ne, Denizli İdare Mahkemesi'ne ve taraflara tebliğine, 06/07/2021 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.