Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/2006 Esas 2021/3652 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2006
Karar No: 2021/3652
Karar Tarihi: 13.04.2021

Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/2006 Esas 2021/3652 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 2021/2006 E. ve 2021/3652 K. sayılı dosyada sahte fatura düzenleme suçuyla ilgili olarak sanıklar hakkında verilen 2009 yılındaki hükümlerin yerinde olduğunu belirterek, diğer suçlamalar için ise dava zamanaşımı nedeniyle düşürmeye karar vermiştir. Yargılama sürecinin hukuka uygun olduğu ve suçun sanıklar tarafından işlendiğinin kanıtlandığı, cezanın kanuni sınırlar dahilinde uygulandığı belirtilmiştir. 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4 maddeleri ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, diğer suçlamaların BOZULMASINA ve sanıklar hakkında açılan davaların düşmesine karar verilmiştir.
11. Ceza Dairesi         2021/2006 E.  ,  2021/3652 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Sahte fatura düzenleme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    1-Sanıklar hakkında 2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan verilen hükümlere yönelik inceleme:
    Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, fiilin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, incelenen dosyaya göre kurulan hükümlerde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış, sanık ... müdafii ile sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükümlerin ONANMASINA,
    2-Sanıklar hakkında 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından verilen hükümlere yönelik inceleme:
    Sanıklara yüklenen 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarının, yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibarıyla 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık ... müdafii ile sanık ...’ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8 maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 13.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.