Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik inceleme sonucu hüküm kurulduğuna ve mevcut raporlarının hüküm kurmaya elverişli olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık idaresindeki otomobille, gündüz vakti, meskun mahalde, bölünmüş, üç şeritli asfalt kaplama caddede seyrederken, kontrolsüz üç yönlü kavşağa geldiğinde, aracının sağ ön çamurluk ve sağ dikiz aynasıyla, gidiş yönüne göre sağdan sola doğru karşıdan karşıya geçmekte olan yayaya çarpmasıyla, sanığın kavşağa giriş yapmasına rağmen hızını azaltmayarak, asli kusuruyla bir kişinin ölümüne sebebiyet verdiği olayda;
Sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının belirlenmesine esas alınan tam gün sayısının gösterilirken TCK"nın 52/3. maddesine yer verilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 4.maddesinde “dokuzyüzon” ibaresinden önce gelmek üzere ""TCK"nın 52/3. maddesine göre"" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.