15. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/468 Karar No: 2021/890 Karar Tarihi: 16.03.2021
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2021/468 Esas 2021/890 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, şikayet edilen haciz sıra cetveliyle ilgili olarak yapılan temyiz başvurusunu reddetti. Temyiz hakkının kullanılabilmesi için kesinlik sınırının aşılmaması gerektiğine ve istenen miktarın bu sınırın altında kaldığına karar verildi. Kanunlar söz konusu hükümle ilgili olarak şunları öngörmektedir: 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 364/1. maddesi (değiştirilmiş hali 5311 sayılı Kanun'un 25. maddesi) bölge adliye mahkemeleri hukuk daireleri tarafından verilen miktar veya değeri on bin lirayı geçen kesinleşmiş kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabileceğini belirtir. Kesinlik sınırı, 6763 sayılı Kanun'un 4. maddesiyle 02.12.2016 tarihi itibariyle 40.000,00 TL'ye, 7165 sayılı Kanun'un 1. ve 2. maddesiyle 28.02.2019 tarihinden itibaren 58.800,00 TL'ye, 01.01.2020 tarihinden itibaren 72.070,00 TL'ye ve 01.01.2021 tarihinden itibaren de 78.630,00 TL'ye yükseltilmiştir.
15. Hukuk Dairesi 2021/468 E. , 2021/890 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
- K A R A R - Şikayet haciz sıra cetvelinde sıraya ilişkindir. 02.03.2005 tarihli ve 5311 sayılı Kanun’un 25. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun 364/1. maddesine göre; bölge adliye mahkemesi hukuk dairelerince verilen ve miktar veya değeri on bin lirayı geçen nihaî kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabilir. Bu hükümde öngörülen kesinlik sınırı, 24.11.2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanun"un 4. maddesi ile 02.12.2016 tarihinden itibaren 40.000,00 TL’ye, 20.02.2019 tarihli ve 7165 sayılı Kanun’un 1. ve 2. maddesi ile 28.02.2019 tarihinden itibaren 58.800,00 TL’ye, 01.01.2020 tarihinden itibaren 72.070,00 TL’ye ve 01.01.2021 tarihinden itibaren de 78.630,00 TL’ye çıkarılmıştır. Somut olayda, ... 5. İcra Müdürlüğünün 2016/9772 E. sayılı dosyasında 25.05.2018 tarihinde düzenlenen şikayet konu sıra cetvelinde dağıtımı yapılan miktar 3.890,00 TL’dir. Uyuşmazlık konusu sıra cetveline giren miktar, bölge adliye mahkemesinin karar tarihi olan 16.01.2019 tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının altında kalmaktadır. Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi tarafından bu konuda temyiz dilekçesinin reddine karar verilebileceği gibi, verilmemiş olması halinde Yargıtayca temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Bu nedenle temyiz isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle şikayetçi vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, dosyanın ilk derece mahkemesine kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 16/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.