Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/2945 Esas 2020/1638 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2945
Karar No: 2020/1638
Karar Tarihi: 20.10.2020

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/2945 Esas 2020/1638 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir sanığın görevi kötüye kullanma suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak kararda, sanık hakkında verilen cezanın infazından sonra başlamak üzere, yarısından bir katına kadar hak ve yetkilerinin kullanılmasının yasaklanması gerektiği hususunun göz ardı edildiği vurgulanmıştır. Bu nedenle kararın temyiz yoluyla bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Ayrıca, aynı kararda sanığın öldüğüne dair nüfus kayıt örneği de bulunmuştur. Bu durumda, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64. maddesi uyarınca düşürülmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-a maddesi: Hak ve yetkilerin kötüye kullanılması suçu
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/5. maddesi: Cezanın infazından sonra hak ve yetkilerin yasaklanması
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64. maddesi: Sanığın ölümü halinde davanın düşürülmesi.

9. Ceza Dairesi 2020/2945 E. , 2020/1638 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi kötüye kullanma
Hüküm : Mahkumiyet

1-Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Suçun 5237 sayılı TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkilerin kötüye kullanılması suretiyle işlendiği kabul edilmesine rağmen, sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. madde ve fıkrası gereğince cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
UYAP işletim sisteminin dairemize verdiği yetkiye dayanılarak, çıkarılıp dosya içine konulan 13/10/2020 tarihli nüfus kayıt örneğinden, sanık ..."nün hükümden sonra 18/04/2018 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, 20/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.