Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5816 Esas 2019/8293 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5816
Karar No: 2019/8293

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5816 Esas 2019/8293 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet hükmü verildi. Dosyada, daha önce de hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği ancak deneme süresi içerisinde yeniden suç işlendiği için bu kez aynı kararın uygulanamayacağı belirtildi. Mahkeme, suça meyilli kişiliğine vurgu yaparak bir daha suç işlemeyeceğine dair olumlu bir kanaat oluşmadığı için hükümlerin bozulması istemini reddetti. Hükümler, kanuna uygun olarak onandı. Kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi olarak belirtildi.

17. Ceza Dairesi 2019/5816 E. , 2019/8293 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesinin uygulanmama gerekçesinin “...Hakkında daha önce de hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş olması ve deneme süresi içerisinde bu suçu işlemiş olması nedeni ile yeniden suç işlemeyeceğine dair olumlu kanaat oluşmadığından...” şeklinde açıklandığı, suça sürüklenen çocuğun suça meyilli kişiliğine vurgu yapılarak bir daha suç işlemeyeceğine dair mahkemece kanaat getirilmesi karşısında, tebliğnamede hükümlerin bozulması istemini içeren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 28/05/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.