Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3821 Esas 2015/4636 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3821
Karar No: 2015/4636
Karar Tarihi: 04.11.2015

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3821 Esas 2015/4636 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, özel belgede sahtecilik suçundan yargılanmıştır. Ancak, 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 63. maddesindeki düzenlemeler karşısında sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması nedeniyle hüküm bozulmuştur. Bu kanun maddesi, \"Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi, işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz\" şeklinde düzenlenmiştir. Ayrıca, 56. madde 4. fıkrasında \"gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz\" hükmü yer almaktadır.

21. Ceza Dairesi 2015/3821 E. , 2015/4636 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/115703
MAHKEMESİ : Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/12/2011
NUMARASI : 2010/227 (E) ve 2011/600 (K)
SUÇ : Özel belgede sahtecilik

Hüküm tarihinden sonra 19.02.2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanunun 104 ve 105. Maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 4. fıkrasındaki "Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi, işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz" ve 5. fıkrasındaki "gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükmü karşısında; özel hüküm niteliğinde bulunan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 56. maddesindeki düzenleme de gözetilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. Maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK" un 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşüncenin aksine BOZULMASINA 04.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.