MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın, yanında çalışan sanığa, müşterisinden tahsil edip bedelini kendisine vermesi için ciro ederek verdiği 932.50 YTL bedelli müşteri senedinin, sanık tarafından işten ayrıldığı tarihten sonra katılan aleyhine icra takibi yapılarak tahsil edildiği, sanığın bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; sanığın tüm aşamalarda değişmeyen "katılanın senedi alacağına mahsuben verdiğine ilişkin" istikrarlı savunmaları, senedin arkasındaki cironun normal bir ciro olması ve katılanın senedi tahsil için verdiğine dair soyut beyanı dışında herhangi bir delil sunamaması karşısında, sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.