23. Ceza Dairesi Esas No: 2015/11217 Karar No: 2016/10567 Karar Tarihi: 12.12.2016
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/11217 Esas 2016/10567 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, müşterisinden alınan 932.50 YTL bedelli müşteri senedini, kendisine ciro edilerek verilmesi sonrası işten ayrıldığı tarihten sonra katılan aleyhine icra takibi yapılarak tahsil eder. Sanık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçundan yargılanır. Sanığın savunması, senet bedelinin katılanın alacağı için verildiği yönündedir. Senedin arkasındaki ciro normal bir cirodur ve katılan, senedin tahsil için verildiğine dair soyut beyanı dışında herhangi bir delil sunamamıştır. Bu nedenle, sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden beraat kararı verilir. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu Madde 155.
23. Ceza Dairesi 2015/11217 E. , 2016/10567 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılanın, yanında çalışan sanığa, müşterisinden tahsil edip bedelini kendisine vermesi için ciro ederek verdiği 932.50 YTL bedelli müşteri senedinin, sanık tarafından işten ayrıldığı tarihten sonra katılan aleyhine icra takibi yapılarak tahsil edildiği, sanığın bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; sanığın tüm aşamalarda değişmeyen "katılanın senedi alacağına mahsuben verdiğine ilişkin" istikrarlı savunmaları, senedin arkasındaki cironun normal bir ciro olması ve katılanın senedi tahsil için verdiğine dair soyut beyanı dışında herhangi bir delil sunamaması karşısında, sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.