Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/5284 Esas 2013/11804 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, ücret alacağı, prim ücreti, fazla çalışma ücreti, genel tatil ücreti, izin ücreti ile manevi tazminat alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı ...’ın 11.11.2008 tarihinde vefat etmesi karşısında yargılamaya devam eden mirasçılarının isimlerinin gerekçeli kararda yazılmaması mahallinde düzeltilebilir hata kabul edilerek davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile kararın bu gerekçe eklenerek ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 11.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.