Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/3504 Esas 2019/1735 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3504
Karar No: 2019/1735
Karar Tarihi: 20.03.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/3504 Esas 2019/1735 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararı veren Manavgat 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararını ve Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin istinaf başvurusunun esastan reddini onaylamıştır. Sanık müdafiinin temyiz istemi ise reddedilmiştir. Kanun maddelerine göre CMK 294/2. maddesi kapsamında olan bu istinaf durumunda, hükmün hukuki yönüne yönelik inceleme yapılmıştır. 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile birlikte, 289. maddede belirtilen kesin hukuka aykırılık halleri de göz önünde bulundurulmuştur. 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK 304/1. maddesi uyarınca dosya Manavgat 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.

20. Ceza Dairesi 2018/3504 E. , 2019/1735 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : a) Mahkûmiyet; Manavgat 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 19/09/2017 tarihli 2017/162 esas ve 2017/257 karar sayılı kararı
b) İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin 26/02/2018 tarih, 2017/1693 esas ve 2018/186 karar sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde; sanığın eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu olduğunu, sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığına dair dosyada delil bulunmadığını, beraat eden diğer sanık ...’in beyanlarının çelişkili olduğunu, ele geçen maddelerin sanığa ait olmadığını, önleme araması sonucu ele geçen maddelerin hukuka aykırı delil niteliğinde bulunduğunu belirtmesi karşısında, temyiz isteminin CMK"nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Manavgat 2. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.