MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Tüm sanıklar için beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan şirket ile ..... ..... Peyzaj Çiçekçilik San ve Tic. Ltd. Şirketi arasında 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanun"u uyarınca İzmir 21. Noterliğince tanzim edilen 19/01/2006 tarih ve 01990 yevmiye numaralı, 16290 nolu finansal kiralama sözleşmesi ile mülkiyeti katılan şirkete ait caterpillar marka 2003 model 432 D tip 34062254 plaka nolu 056B00250 Şase nolu GLFL motor nolu kanal kazıyıcı ve yükleyicinin kiralandığı, sanık ..."nin ..... ..... Peyzaj Çiçekçilik San ve Tic Ltd Şirketi"nin yetkilisi olduğu, sanık ..."ın ise kefil olduğu, bu şekilde sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia edilen olayda;
1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın ..... ..... Peyzaj Çiçekçilik San ve Tic Ltd. Şirketi"nin yetkilisi olmadığı, sözleşme de kefil olarak yer aldığı; savunma, sözleşme içerikleri ve tüm dosya kapsamından anlaşılması karşısında unsurları itibariyle oluşmayan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
..... ..... Peyzaj Çiçekçilik San ve Tic Ltd Şirketi ile katılan şirket arasında 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanun"u hükümlerine göre düzenlenmiş bir sözleşme ile ..... ..... Peyzaj Çiçekçilik San ve Tic Ltd Şirketi"ne sözleşmede bahsi geçen makinenin kiraya verildiği, sözleşme yükümlülüklerin ..... ..... Peyzaj Çiçekçilik San ve Tic Ltd Şirketi tarafından yerine getirilmemesi üzerine, ihtarnameye rağmen kiralanan makinelerin katılana teslim edilmediği anlaşılması karşısında, sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyeti yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.