Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/22602 Esas 2011/1930 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Hatay Aile Mahkemesi
TARİHİ :29.5.2009
NUMARASI :Esas no:2007/163 Karar no:2009/590

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Aile mahkemeleri, Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair 4787 sayılı Kanunun 4. maddesinde açıklanan dava ve işlerde görevlidir. Davacının alacak isteği Aile Mahkemesinin görev alanına giren işlerden kaynaklanmamaktadır. Alacağın kaynağı Borçlar Kanunundan kaynaklanan bir sebepsiz zenginleşme ilişkisi olup, hakim tarafından yargılamanın her aşamasında res"en gözetilir. Bu bakımdan görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, işin esasının incelenmesi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre işin esasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 08.02.2011 (Salı)