MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, sanıklar

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
6352 sayılı yasanın 100. maddesi ile CMK"nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, sanığa yüklenen yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması hususu ise infaz aşamasında re"sen dikkate alınabileceğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
16.07.2013 tarihinde meskende direkt hat çekilerek kayıt dışı elektrik kullanımı yapıldığının belirlendiği, sanık ..."ın ise suça konu meskenin üst katında oturduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA,
3-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
16.07.2013 tarihinde meskende direkt hat çekilerek kayıt dışı elektrik tüketimi yapıldığının belirlendiği, tutanağın ise sanık ... hakkında düzenlendiği, tanık ..."ın ise beyanlarında suça konu daireyi ... isimli birahanede çalışan bir bayana kiraladıklarını ve tutanak tarihinde bu bayanın oturduğunu söylemesi karşısında, ... isimli bayan araştırılıp hakkında suç duyurusunda bulunularak dava açıldığı taktirde bu yargılama ile birleştirilerek sanığın hukuki durumunun tespit edilmesi gerekirken, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
./.
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 06.05.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.