Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/8816 Esas 2016/5523 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/8816
Karar No: 2016/5523
Karar Tarihi: 04.04.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/8816 Esas 2016/5523 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar ile davalı belediye başkanlığı arasında kamulaştırmasız el koyma nedeniyle taşınmaz bedelinin tahsili davası açılmıştır. Ancak dava yargı yolu nedeniyle usulden reddedilmiştir. Davalı belediye başkanlığı ek talep dilekçesiyle usulen reddedilen davaya görevli yargı yerinde devam edilmediği için davanın açılmamış sayılmasını ve vekalet ücretine hükmedilmesini istemiştir. Mahkeme davalının talebini reddetmiştir. Bunun üzerine davalı belediye başkanlığı, Yargıtay karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Ancak Yargıtay, düzeltme dileğinin reddine ve para cezasına karar vermiştir. Kararda, HUMK'nun 440. maddesi ve bakiye karar düzeltme red harcı yer almaktadır. HUMK'nun 440. maddesi, kararların düzeltilmesi hallerini düzenlemektedir.

18. Hukuk Dairesi 2015/8816 E. , 2016/5523 K.

"İçtihat Metni"

Davacılar ... vd. ile davalı ... Belediye Başkanlığı aralarındaki kamulaştırmasız el koyma nedeniyle taşınmaz bedelinin tahsili davası yargı yolu nedeniyle usulden reddedilmiş olup davalı ... Belediye Başkanlığı ek talep dilekçesinde; usulden reddedilen davaya görevli yargı yerinde devam edilmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi ve davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmesini istemiş olup bu taleple ilgili olarak .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.06.2014 (Ek Karar) günlü ve 2012/91-2013/154 sayılı davalının talebinin reddine dair verilen ek karar hakkında Dairece verilen 02.03.2015 günlü ve 2014/13834-2015/3016 sayılı ilama karşı davalı ... Belediye Başkanlığı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, takdiren 264,00 TL para cezası ile aşağıda yazılı bakiye karar düzeltme red harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 04.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.