Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/9623 Esas 2019/4777 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9623
Karar No: 2019/4777
Karar Tarihi: 07.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/9623 Esas 2019/4777 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın tekerrür suç işlediğine hükmetmiştir. Ancak sanığın tekerrüre esas alınabilecek cezalar arasında en ağırı olan Yalova 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 12.11.2008 tarihli 2007/590 Esas - 2007/604 Karar sayılı ilamının dikkate alınmadığı belirtilerek, hüküm bozulmuştur. Ancak yeniden yargılama gerektirmediği belirtilen hüküm fıkrasının tekerrür hükümleri, karardan çıkarılmış ve sanığın tekerrüre esas alınabilecek cezaları belirtilerek hüküm onanmıştır. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre ceza çektirilmesi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanması kararlaştırılmıştır. Ayrıca mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın belirlenmesi için 5275 sayılı Yasa'nın 108/2. maddesine göre daha hafif cezayı içeren ilamın kullanılması gerektiği belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 58/6. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321, 322 ve 326/son maddesi
- 5275 sayılı Yasa'nın 108/2. maddesi

3. Ceza Dairesi 2018/9623 E. , 2019/4777 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, tekerrüre esas mahkûmiyetlerden Yalova 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.11.2008 tarihli 2007/590 Esas - 2007/604 Karar sayılı ilamının en ağır cezayı içeren mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasının tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısmının karar metninden çıkarılarak yerine "Sanığın adli sicil kaydında bulunan Yalova 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.11.2008 tarihli 2007/590 Esas - 2007/604 Karar sayılı ilamı ile kamu görevlisine hakaret suçu nedeniyle verilen 16.01.2009 tarihinde kesinleşen ve 05.02.2013 tarihinde yerine getirilen 1 yıl 3 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin tekerrüre esas alınmasına, sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK"nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, mükerrir olan sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca da Ceza Genel Kurulunun 14/06/2011 tarihli, Esas 2011/2-60, Karar 2011/126 sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği üzere, 5275 sayılı Yasa"nın 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, daha hafif cezayı içeren Yalova 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.11.2008 tarihli 2007/590 Esas - 2007/604 Karar sayılı 6 ay hapis cezasına ilişkin ilamının esas alınarak belirlenmesine" şeklinde cümlenin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.