7. Ceza Dairesi Esas No: 2021/13911 Karar No: 2021/9244 Karar Tarihi: 07.09.2021
556 sayılı KHK"ya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/13911 Esas 2021/9244 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, sanık 556 sayılı KHK'ya muhalefet suçundan yargılanmış ve hüküm giymiştir. Hüküm olarak belirtilen ceza türleri ise hükümlülük, erteleme ve müsaderedir. Ancak, suç ve kararın tarihine göre, 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1. maddesi gereği, bu suç şikayete tabi olduğundan, marka hakkına tecavüz suçundan açılan kamu davası, katılanın şikayeti üzerine başlatılmıştır. Dosyada, marka sahibi firmanın yetkililerinin katılığın vekillerine verdiği izin içeren mektup, faks veya elektronik posta iletisinin tercüme edilmiş aslı veya onaylı örnekleri yoktur. Bu nedenle, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesine ve denetim yapılmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak bahsedilen 556 sayılı KHK'nin 61/A-1. maddesi olarak belirtilmiştir.
7. Ceza Dairesi 2021/13911 E. , 2021/9244 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 556 sayılı KHK"ya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1. maddesinde düzenlenen suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olup, katılan ... . vekilinin şikayeti üzerine başlatılan soruşturma sonucunda sanık hakkında marka hakkına tecavüz suçundan kamu davası açılmışsa da; Dosya içerisinde mevcut olan ve ... . şirketinin yetkilisi tarafından ... irtibat bürosu yetkilisi ... ’e verilen asıl vekaletnamenin içeriğinde “Bir gümrük süreci ya da başka bir süreci takip etme anlaşması vaka bazında mektup, faks veya e-posta iletişimi ile yapılacaktır.” şeklindeki kısıtlamanın bulunması karşısında, katılan vekilinden; iş bu dava dosyasında şikayet hakkının kullanılması amacıyla marka sahibi firmanın yetkilileri tarafından kendilerine verilmiş izin içeren mektup, faks veya elektronik posta iletisinin tercüme edilmiş aslının veya onaylı örneklerinin bulunup bulunmadığı sorulup, varsa denetime imkan verecek şekilde dosyaya eklenmesinden sonra iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.