Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/9288 Esas 2019/8683 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9288
Karar No: 2019/8683
Karar Tarihi: 02.04.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/9288 Esas 2019/8683 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından Yalova Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edilmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan istinaf başvurusunda, mahkumiyet hükmü esastan reddedilmiş ve beraat hükmü kesinleşmiştir. Temyiz istemleri incelendiğinde, katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemi reddedilmiş, sanık müdafisinin temyiz istemi ise kesin hukuka aykırılık sebepleri bulunmadığından reddedilmiştir. Suçların düzenlendiği kanun maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 109. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 286/2-f. maddesi olarak belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2018/9288 E. , 2019/8683 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine dair Yalova Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.02.2018 gün ve 2017/706 Esas, 2018/151 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun beraat hükümleri yönünden esastan ve mahkumiyet hükümleri yönünden düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Müsnet suçu düzenleyen 5237 sayılı TCK"nın 109. maddesinde yer alan hapis cezasının üst sınırının on yıldan az olması ve 5271 sayılı CMK"nın 286/2-f. maddesine göre üst sınırı on yıl veya daha az hapis cezasını gerektiren suçlarla ilgili ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükümlerin kesin olup temyiz edilememesi karşısında, katılan Bakanlık vekilinin anılan hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık müdafisinin temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine 02.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.