Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6255 Esas 2019/5433 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6255
Karar No: 2019/5433
Karar Tarihi: 20.03.2019

Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6255 Esas 2019/5433 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında tehdit suçundan verilen hüküm temyiz edilemez olduğu için reddedildi. Hakaret suçundan verilen hükmün temyiz talebi ise kabul edildi. İncelemeler sonucunda sanığın hakaret suçu işlediği, suçun Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı tespit edildi. Bu nedenle, sanığın temyiz talebi reddedildi ve hüküm onandı.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi uyarınca sanığın tebliğnameye aykırı olarak temyiz isteğinin reddi.
- 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca sanığın tebliğnameye aykırı olarak temyiz isteğinin reddi.

18. Ceza Dairesi 2017/6255 E. , 2019/5433 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık hakkındaki tehdit suçundan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
Sanık hakkında tehdit suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ..."nun tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."nun ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 20/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.