Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/17868 Esas 2009/26415 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 26.05.2009 tarih, 3304/11146 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Taraflar arasındaki sözleşmenin tetkikinde; alacaklı banka tarafından borçlu şirkete kullandırılan kredinin tüketici kredisi değil, ticari kredi niteliğinde olduğu görülmektedir.
Şikayet eden borçlu da bu sözleşmeyi, müteselsil borçlu ve müteselsil kefil olarak imzalamış bulunmaktadır.
Bu durumda mahkeme kararında bir isabetsizlik bulunmadığından kararın onanması gerekirken bozulduğu anlaşılmakla, alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne karar verilmesi uygun görülmüştür.
SONUÇ :Alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile, Dairemizin 26.5.2009 tarih ve 2009/3304 E. - 2009/11146 K.sayılı bozma kararının kaldırılmasına,  mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), harç alınmasına yer olmadığına, 28/12/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.