Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/8656 Esas 2019/10994 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/8656
Karar No: 2019/10994
Karar Tarihi: 24.06.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/8656 Esas 2019/10994 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararda Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-a-4. maddesi gereği, dava şartı noksanlığı nedeniyle ilk derece mahkemesince reddedilen dava için esası incelenmeden kararın kaldırılması ve yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren mahkemeye veya uygun görülen başka bir yere gönderilmesi kararı verildiği belirtilmiştir. Kararın temyiz başvurularının reddedilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu karara dayanak olan kanun maddeleri ise şunlardır: 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümleri değiştirerek yeniden düzenleyen 5311 sayılı Kanun'un geçici 7. maddesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun duruşma yapılmadan verilecek kararları düzenleyen 353/1-a-4. maddesi.

12. Hukuk Dairesi 2018/8656 E. , 2019/10994 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
26.9.2004 tarih ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanuna paralel olarak, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümlerinde değişiklik yaparak istinaf ve temyiz ile ilgili hükümleri yeniden düzenleyen 18.3.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanun ile İcra İflas Kanunu"na eklenen geçici 7.maddeye göre, 5311 sayılı Kanun hükümleri Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında uygulanır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun duruşma yapılmadan verilecek kararları düzenleyen 353/1-a-4. maddesinde, diğer dava şartlarına aykırılık bulunması halinde, Bölge Adliye Mahkemesince, esası incelenmeden kararın kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren mahkemeye veya kendi yargı çevresinde uygun göreceği başka bir yer mahkemesine ya da görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesine duruşma yapmadan kesin olarak karar verileceği hükmü düzenlenmiştir.
Somut olayda, ilk derece mahkemesince dava şartı noksanlığından HMK’nun 114/1-i maddesi uyarınca, “davanın reddine” şeklinde karar verildiği, anılan kararın istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun HMK"nun 353/1-b-1.maddesi uyarınca esastan reddine karar verildiği görülmektedir.
Yargıtayca incelenmesi istenen Bölge Adliye Mahkemesi kararı, HMK’nın 353/1-a-4. maddesinde belirtildiği üzere kesin nitelikte olduğundan, 5311 sayılı Kanunla değişik İİK"nun 364. maddesi ve 6100 sayılı HMK"nın 366.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352.maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin (REDDİNE), 24/06/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.