Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/21569 Esas 2011/1903 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Tokat 2.Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :14.9.2009
NUMARASI :Esas no:2009/50 Karar no:2009/182

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
İstek terekenin borca batık olduğunun tespitine ilişkindir. Ölümü tarihinde mirasbırakanın ödemeden aczi belli veya resmen tespit edilmiş ise miras reddedilmiş sayılır. (TMK.m.605/2)
C.B.ölmesinden önce mirasbırakanı Mehmet Bayram"dan intikal eden taşınmazların bulunması sebebiyle mirasbırakan C.B.ödemeden aczi için yeter koşulların bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de; bu taşınmazların değerleri tespit edilip, mirasbırakanın borcunu karşılayabilecek yeterlilikte olup olmadığı belirlenmeden karar verildiği anlaşılmaktadır. Mirasbırakan C.B. babası M.B.intikal eden taşınmazların mirasbırakanın borcunu karşılayabilecek yeterlikte olup olmadığının belirlenmesi için ölüm tarihi itibariyle değeri tespit edilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.02.2011 (Salı)