Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5158 Esas 2015/6618 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5158
Karar No: 2015/6618
Karar Tarihi: 05.11.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5158 Esas 2015/6618 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık S.A.'nin hırsızlık suçundan verilen cezasının infazı sırasında, velayet, vesayet ve kayyımlık yönünden sadece kendi altsoyu üzerindeki haklardan yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar uygulanması gerektiği belirtilmemiş ve bu nedenle kararın bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Ancak bu bozukluğun yeniden yargılamayı gerektirmediği belirtilerek, hüküm fıkrasına uygun şekilde düzeltmeler yapılması ve onanması kararlaştırılmıştır. Kararda yer alan kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c ve 53/3. Maddeleri. Bu maddeler kapsamında sanığın hapis cezasının infazı sırasında velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından yoksun bırakılması belirtilmiştir.
22. Ceza Dairesi         2015/5158 E.  ,  2015/6618 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 6 - 2011/149623
    MAHKEMESİ : Silivri 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 11/11/2010
    NUMARASI : 2008/246 (E) ve 2010/813 (K)
    SUÇ : Hırsızlık

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Sanığın, 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun infaz tarihine kadar; sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar uygulanmasına karar verilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık S.. A.."ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili kısım çıkartılarak yerine "Sanığın, 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinde belirtilen ve aynı Yasanın 53/3. maddesi gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışında kalan haklardan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; TCK"nın 53/3. maddesi gözetilerek aynı Yasanın 53/1-c maddesi gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.