Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/11773
Karar No: 2011/2443
Karar Tarihi: 18.03.2011

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2010/11773 Esas 2011/2443 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Kayseri 2. Sulh Hukuk Mahkemesi, bir vasi tayini davasında vereceği karar öncesinde yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosyayı incelemiştir. Dosya incelendiğinde, hükümlünün cezaevine girmeden önceki yerleşim yerinin ...,... adresi olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, uyuşmazlığın Kayseri 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülüp sonuçlandırılması gerektiği kararına varılmıştır. Karar oybirliğiyle alınmıştır.
Kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 411. maddesi: \"Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. \"
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 25. maddesi: \"Dava, davalının yerleşim yeri mahkemesinde açılır.\"
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 26. maddesi: \"Tüzel kişilerle ilgili davalarda, davalının merkezinin bulunduğu yer mahkemesinde dava açılır.\"
17. Hukuk Dairesi         2010/11773 E.  ,  2011/2443 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Kayseri 2.Sulh Hukuk ve Nevşehir Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.
    Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “
    Dosya kapsamındaki, 02.09.2010 günlü Emniyet Müdürlüğü araştırma tutanağı ve hükümlüye ait mahkumiyet kararında gösterilen adrese göre hükümlünün cezaevine girmeden önceki yerleşim yerinin ...,... adresi olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Kayseri 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Kayseri 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 18.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi