12. Ceza Dairesi 2019/10430 E. , 2020/675 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/2, 22/3, 62, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü, saat 00:30’da, meskun mahal dışında, aydınlatması olmayan, 6 metre genişliğinde, çift yönlü,sollama yasağı bulunan, yol kenarında bulunan zakkum ağaçlarının görüşü engellediği, kuru asfalt yolda, 0,70 promil alkollü olduğu belirlenen sanığın sevk ve idaresindeki aracı ile sağ şeritte seyir halinde iken sola tehlikeli viraj levhasına yaklaşık 70 metre kaldığında aracı ile karşı şeride girdiği bu sırada kendi istikametinde sol şeritte idaresindeki aracıyla seyretmekte olan ...‘ın aracının ön kısmına kendi aracının ön kısmı ile ...‘ın şeridinde çarptığı, çarpmanın etkisi ile kendi etrafında dönerek çarpışma noktasına 7 metre mesafede kazıntı izi oluşturarak tekrar kendi şeridinde durduğu, çarpışma sonrası sanığın aracının 3000 devirde ve 100 km/sa‘de takılı kalması da dikkate alınarak çarpışmadan önceki hızın 130 km/sa olduğunun tespit edildiği, söz konusu kaza neticesinde ...‘ın genel beden travmasına bağlı çok sayıda kosta ve sol femur kırığının eşlik ettiği büyük damar ve iç organ yaralanması sonucu öldüğü, ...‘ın aracında bulunan ...‘ın basit tıbbi müdahale ile giderilemez, vücuttaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına orta 3. derece etkileyecek, ...‘ın ise basit tıbbi müdahale ile giderilemez, vücuttaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına orta 2. derece etkileyecek şekilde yaralandıkları olayda; asli kusurlu olarak bir kişinin ölümüne iki kişinin yaralanmasına neden olan sanık hakkında yapılan incelemede;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bilinçli taksir koşullarının oluşmadığına, sanığa fazla ceza verildiğine, seçenek yaptırım hükümlerinin uygulanmadığına, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, katılanlar vekilinin verilen cezanın az olduğuna dair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 20/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
