Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3813 Esas 2015/4609 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3813
Karar No: 2015/4609
Karar Tarihi: 04.11.2015

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3813 Esas 2015/4609 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 21. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın sahte kira sözleşmesi ibraz etmesi suçlamasıyla özel belgede sahtecilik suçundan yargılandığı belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın suça konu belgenin sahte mi yoksa onaysız fotokopisi mi ibraz ettiğini araştırmadan eksik inceleme ile karar verildiğini belirterek kararı bozmuştur. Ayrıca, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanığın TCK'nun 53. maddesi uyarınca cezalandırılamayacağı hususuna da dikkat çekilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun, 8/1 maddesi
- 1412 sayılı CMUK, 321. madde

21. Ceza Dairesi 2015/3813 E. , 2015/4609 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/112406

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Bakırköy 21. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/12/2011
NUMARASI : 2009/550 (E) ve 2011/998 (K)
SUÇ : Özel belgede sahtecilik

I- 29.05.2009 tarihli iddianame ile sanığın suça konu sahte kira sözleşmesini Zeytinburnu 2. İcra Müdürlüğünün 2006/1992 sayılı takip dosyasına ibraz ettiğinin iddia olunması, özel belgede sahtecilik suçunun oluşabilmesi için belgenin sahte olarak düzenlenmesi yeterli olmayıp, ayrıca belge aslı ya da onaylı suretinin hukuki sonuç doğuracak şekilde kullanılmasının gerekmesi ve belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdirinin de mahkemeye ait olması, bilirkişi incelemesinin de suça konu belgenin fotokopisi üzerinden yapıldığının anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, anılan icra dosyasının getirtilip incelenerek bu dosyaya sahte belge aslının mı yoksa onaysız fotokopisinin mi ibraz edildiği araştırılıp, onaysız fotokopisinin ibraz edildiğinin anlaşılması durumunda hukuki sonuç doğurmayacağı cihetle, özel belgede sahtecilik suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmayacağı dikkate alınmadan eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
II-Kabul ve uygulamaya göre de;
Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK"nun 53. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.