4. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/1788 Karar No: 2019/5432 Karar Tarihi: 20.11.2019
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2019/1788 Esas 2019/5432 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı taraf, davalı Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü aleyhine rücuen tazminat istemiyle dava açmıştır. Yapılan yargılama sonucunda mahkeme, davanın kabulüne karar vermiş ancak karar temyiz edilmiştir. Yargıtay incelemesi sonucu dosyadaki kanıtların ve delillerin yeterli olduğuna karar verilerek temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
4. Hukuk Dairesi 2019/1788 E. , 2019/5432 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü aleyhine 20/09/2011 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 22/01/2014 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Mahkeme gerekçeli kararında dava tarihinin 20/09/2011 tarihi olması gerekirken sehven 15/05/2013 olarak yazılması mahalde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmekle bozma sebebi yapılmamıştır. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmesine göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 44,40 TL"sinin davacıya, 12.637,50 TL"sinin de davalıya yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 20/11/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.