Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/10285 Esas 2019/7140 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10285
Karar No: 2019/7140
Karar Tarihi: 20.05.2019

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/10285 Esas 2019/7140 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, parada sahtecilik suçundan yargılanan sanıkların bir kısmını suçsuz bulduğu ve diğerleri hakkında ise mahkumiyet kararı verdiği bir davada, Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazı reddedilerek hükümlerin onanması kararı verildi. Ancak, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen ceza kararı incelendiğinde, tayin olunan cezada 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3. maddesi uyarınca yapılan 1/3 oranındaki indirimin yanlış olduğu ve 31/3. maddesinin değiştirilmeden önceki halinde indirim oranının 1/2 olduğu ve suça sürüklenen çocuk lehine bulunduğu gözetilmediği belirlenmiştir. Bu nedenle, hükmün bu sebepten dolayı Bozulmasına karar verilmiştir.
Detaylı kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3. maddesi: Suça sürüklenen çocuklara verilecek cezada, durumları ve suçun niteliği dikkate alınarak, normal ceza miktarı 1/3 oranında indirilebilir.
- 5377 sayılı Kanun: 31/3. maddesi, 08.07.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5377 sayılı Kanun'la değiştirilmiştir.
- CMUK'nın 321. maddesi: Hükümlerin yerindelik denetimi yapılırken, kanuna aykırılık ve eksikliklerin bulunması halinde hükmün bozulması gereklidir.
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi: Yargıtay kararlarına karşı yapılan temyiz başvurularında, yargılama usul hükümlerine aykırılık, yargılamaya katılanların hukuki durumunu etkileyen nedenlere dayanan itirazlar veya ceza maddelerinin tatbikinde hukuka uyulmamış olması hallerinde hükümlerin bozulması gereklidir.

8. Ceza Dairesi 2019/10285 E. , 2019/7140 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısının suçların sabit olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükme gelince;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin sair temyiz itirazının reddine, ancak;
Suç tarihinde 18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan cezadan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılmış ise de, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 31/3. maddesinin 08.07.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5377 sayılı Kanun"la değiştirilmeden önceki halinde indirim oranının 1/2 olduğu ve bu oranın suça sürüklenen çocuk lehine bulunduğu gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.