Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/17934 Esas 2009/26370 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 133.maddesi gereğince, ihale alıcısı tarafından paranın ödenmemesi nedeniyle icra müdürünce ihalenin  kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmaktadır. Bu kararda ihalenin feshinden sözedilmesi yukarıda yer alan yasa hükmünün uygulanması nedeniyle sonuca etkili değildir.
Somut olayda, şikayetçinin İİK.nun 134.maddesi hükümlerini gerekçe göstererek fesih isteminde bulunduğu görülmektedir. İİK.nun 133.maddesi gereğince işlem yapılmış olması, inceleme koşulları ve sonuçları farklı olan aynı kanunun 134.maddesine göre yargılama yapılmasını engellemez. Bu durumda icra mahkemesince işin esası incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle istemin reddi isabetsizdir. 
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28/12/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.