Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/11514
Karar No: 2020/9070
Karar Tarihi: 24.12.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/11514 Esas 2020/9070 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Karar, bir ticaret mahkemesinden gelen bir davada, tarafların karşılıklı sulh etmeleri sonucunda dosyanın feragat edildiğini ve karşı tarafın vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri olmadığını belirtiyor. Davacı vekilinin imzaladığı Tazminat Makbuzu ve İbranameler doğrultusunda toplam 227.300,00 TL'nin tamamen alındığı ve her türlü dava ve takipten feragat edildiği anlaşılıyor. Kararda ayrıca 6100 sayılı HMK'nın 314/2 maddesi hakkında açıklama yapılarak, sulh doğrultusunda ek karar verilmesi gerektiği ifade ediliyor.
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2020/11514 E.  ,  2020/9070 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    -K A R A R-

    6100 sayılı HMK m. 314/2 “(Ek:22/7/2020-7251/30 md.) Sulh, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince sulh doğrultusunda ek karar verilir. (3) (Ek:22/7/2020-7251/30 md.) Sulh, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.” düzenlemesini içermektedir.
    Davalı vekili 23.10.2020 tarihli dilekçesi ile kararı temyiz etmiştir. Davalı vekili 25.11.2020 tarihli dilekçesi ile karşılıklı sulh olunduğunu, davacı vekilinin hesabına anlaşılan miktarın yatırıldığını, davanın sigorta şirketi bakımından konusuz kaldığını, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, karşı taraftan vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri olmadığını, bildirmiştir. Dosya kapsamından davacı vekili Av. ... tarafından imzalanan 22.10.2020 tarihli Tazminat Makbuzu ve İbranameye göre, toplam 227.300,00 TL’nin tamamen alındığı, her türlü dava ve takipten feragat edildiği,beyan edilmiştir. İtiraz Hakem Heyetince davacı vekilinin vekaletnamesinde sulh yetkisi bulunup bulunmadığı da denetlenmek suretiyle "Tazminat Makbuzu ve İbraname" başlıklı belgenin değerlendirilerek ek karar verilmesi için dosyanın İtiraz Hakem Heyetine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi