Yargıtay - Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2802 Esas 2019/5425 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2802
Karar No: 2019/5425
Karar Tarihi: 20.03.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2802 Esas 2019/5425 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz edilen kararın incelenmesinde, sanığın suça yatkın kişiliği nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebi reddedilmiştir. Ancak, bu karar kanuna aykırı bulunmuştur. CMK'nın 231/6. maddesi uyarınca, engel mahkumiyeti olmayan sanığın kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutumu göz önünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı kararı bozulmuş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanunda belirtilen CMK'nın 231/6. maddesi, sanıkların engel mahkumiyeti bulunmayanlar hakkında hüküm verilirken kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutumlarının dikkate alınması gerektiğini belirtir.

18. Ceza Dairesi 2017/2802 E. , 2019/5425 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
CMK"nın 231/6. maddesi uyarınca, engel mahkumiyeti bulunmayan sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, “sanığın suça yatkın kişiliği nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına” biçimindeki kanuni olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.