18. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/8542 Karar No: 2016/5515 Karar Tarihi: 04.04.2016
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/8542 Esas 2016/5515 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, Kamulaştırma Yasasının değişik hükümleri uyarınca bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istemine ilişkindir. Mahkeme davayı kabul etmiştir ancak davacı vekili temyiz etmiştir. Yargıtay bu kararı inceleyerek; 62 parsel sayılı taşınmazın imar parseli olup olmadığı ve düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediği, 2011 yılı emlak vergisine esas m² değerleri, 23.02.2011 tarihli satış kaydı ve resmi satış akit tablosu, taşınmazın tüm tedavülleri ile birlikte tapu kayıtları, taşınmazın kesinleşmiş 1/1000 ölçekli uygulama imar planı içinde bulunup bulunmadığı, iskan amacına yönelik yapılaşma olasılıkları ve belediye altyapı hizmetlerinden yararlanıp yararlanmadığı konularında bilgi istemiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise Kamulaştırma Yasası'nın 4650 sayılı hükümleri ve Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun 17.04.1998 gün ve 1996/3-1998/1 sayılı kararıdır.
18. Hukuk Dairesi 2015/8542 E. , 2016/5515 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli ... İlçesi ... Köyü 62 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Dava konusu 62 parsel sayılı taşınmazın 02.11.2011 olan değerlendirme, somut emsal olarak incelenen 1048 parsel sayılı taşınmazın ise değerlendirmeye esas alınan 23.02.2011 olan satış tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden, 2-Dava konusu 62 parsel ile somut emsal olarak incelenen 1048 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu cadde veya sokak itibariyle belediyece belirlenen 2011 yılı emlak vergisine esas m² değerlerinin belediye başkanlığından, 3-Dava konusu taşınmaza emsal alınarak incelenen 1048 parsel sayılı taşınmazın 23.02.2011 tarihli satışına ilişkin alıcısını, satıcısını ve satış bedelini gösteren tapu kaydı ve resmi satış akit tablosunun onaylı örneğinin tapu müdürlüğünden, 4-Dava konusu taşınmaz ile somut emsalin ilk tesis tarihinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte tapu kayıtlarının ilgili tapu müdürlüklerinden, 5-Dava konusu taşınmazın 02.11.2011 olan değerlendirme tarihi itibariyle kesinleşmiş 1/1000 ölçekli uygulama imar planı içinde bulunup bulunmadığı, bu tarih itibariyle kesinleşmiş imar planı içinde olmadığının anlaşılması halinde, belediye veya mücavir alan sınırları içinde olup olmadığı, belediye ve altyapı hizmetlerinden (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma vd. gibi) yararlanıp yararlanmadığı, özellikle etrafının meskûn olup olmadığı, taşınmaz belediye nazım imar planı içinde ise Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 17.04.1998 gün ve 1996/3-1998/1 sayılı kararı uyarınca bu plan kapsamına alındığı tarih ve plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, ve özellikle yerleşim merkezlerine uzaklığı, altyapı hizmetlerinden yararlanma ve ulaşım olanakları, kullanma biçimi itibariyle iskan amacına yönelik yapılaşma olasılıkları vs. hususlarının belediye başkanlığından, Sorularak alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.