Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/8005 Esas 2014/8597 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/8005
Karar No: 2014/8597
Karar Tarihi: 14.04.2014

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/8005 Esas 2014/8597 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2014/8005 E.  ,  2014/8597 K.

    "İçtihat Metni"



    Dava, geç bağlanan yaşlılık aylığı nedeniyle işlemiş 2621,55 TL faiz alacağına ilişkindir.

    Mahkemece, isteğin kısmen kabulüne 2517,89 TL faiz alacağının davalı Kurumdan tahsiline karar verilmiştir.

    Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

    29.12.2012 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren karar tarihinde uygulanması gereken Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 12. maddesine göre, ”tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümünde gösterilen hukuki yardımların konusu para veya para ile değerlendirilebiliyor ise avukatlık ücreti, (yedinci maddenin ikinci fıkrası, dokuzuncu maddenin birinci fıkrasının son cümlesi ile onuncu maddenin son fıkrası hükümleri saklı kalmak kaydıyla,) tarifenin üçüncü kısmına göre belirlenir. Şu kadar ki, asıl alacak miktarı 3666,66 TL’ye kadar olan davalarda avukatlık ücreti, tarifenin ikinci kısmının, ikinci bölümünde, icra mahkemelerinde takip edilen davalar için öngörülen maktu ücrettir. Ancak bu ücret asıl alacağı geçemez.”

    Kısmen reddine karar verilen davada,kabul edilen tutarın, anılan tarife maddesinde belirtilen 3666,66 TL’nin altında kaldığı, buna göre, davalı lehine, reddedilen alacak tutarı olan 103,66 TL vekalet ücreti verilmeksizin, yazılı şiekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.



    ./..
    -2-

    Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi gereği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.

    S O N U Ç : Hüküm fıkrasının davacı lehine vekalet ücretine ilişkin 4 fıkrasından sonra gelmek üzere “5-Davalı Kurum vekili için takdir edilen ve karar tarihinde yürürlükte olan tarifesinin Madde 12-2. Nolu bendi uyarınca belirlenen 103,66 TL. vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalı Kuruma verilmesine” ibarelerinin yazılmasına ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.