Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/7497 Esas 2019/8672 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7497
Karar No: 2019/8672
Karar Tarihi: 02.04.2019

Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/7497 Esas 2019/8672 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karabük Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Nitelikli cinsel saldırı suçundan hüküm giyen sanıkların istinaf başvuruları Bölge Adliye Mahkemesince incelenmiştir. Sanıklardan bazıları hakkında kurulan hükümler reddedilirken, bazıları hakkındaki hükümler kabul edilmiştir. Sanıkların ve müdafilerinin temyiz dilekçelerinde herhangi bir temyiz sebebi belirtilmediği için vaki temyiz istemleri reddedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan değerlendirmede, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 299. maddeleri göz önünde bulundurulmuştur. Kesin hukuka aykırılık halleri ve sanıkların temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de dikkate alınarak, kararın kaldırılması ve müsnet suçtan mahkumiyete dair kurulan hükümlerin onaylanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 299. maddeleri.
14. Ceza Dairesi         2018/7497 E.  ,  2019/8672 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
    HÜKÜM : Sanıklar ..., ... ve ..."ın atılı suçtan mahkumiyetleri ile sanıklar ... ve ..."un beraatlerine dair Karabük Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.11.2016 gün ve 2016/176 Esas, 2016/166 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun sanıklar ..., ... ile ... haklarında kurulan hükümler yönünden esastan reddine, sanıklar ... ile ... haklarında kurulan hükümler yönünden ise istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak sanıkların müsnet suçtan mahkumiyetlerine,

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede gereği düşünüldü:
    Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
    5271 sayılı CMK"nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanık ... ve müdafisinin temyiz dilekçelerinde herhangi bir temyiz sebebi göstermedikleri anlaşıldığından, vaki temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Sanıklar ..., ..., ... ile ... haklarında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
    5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanıklar ..., ... ve sanıklar ..., ..., ..., ... müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde ... ile ... haklarında vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak sanıkların müsnet suçtan mahkumiyetlerine dair kurulan hükümler ile sanıklar ... ve ... haklarında vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanıklar ... ve ... ile sanıklar ..., ..., ..., ... müdafilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 02.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.