Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Devletin birligini ve ülke bütünlüğü bozma
Hüküm : TCK"nın 302/1, 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hakkında CMK"nın 247. maddesi uyarınca usülüne uygun olarak kaçak olduğuna karar verilen sanığın, daha önce TCK"nın 302/1 maddesinde yazılı suçtan savunmasının alındığının anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma istemine dair düşünceye iştirak olunmamıştır.
Sanık hakkında TCK"nın 302/1 maddesiyle tayin olunan cezada 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca artırıma gidilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün, devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayı gerçekleştirdiği, sanığın sübutu kabul edilen eylemlerinin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ve ülke genelindeki organik bütünlüğe göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre
verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ile ileri sürdüğü yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.02.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.