4. Ceza Dairesi Esas No: 2015/27520 Karar No: 2020/1005 Karar Tarihi: 16.01.2020
Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/27520 Esas 2020/1005 Karar Sayılı İlamı
4. Ceza Dairesi 2015/27520 E. , 2020/1005 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1)Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmeyerek olay günü çıkan kavgayı ayırmaya çalıştığını savunması, olayda kullanıldığı iddia ve kabul olunan bıçağın ele geçirilememiş olması, katılanın soruşturma aşamasında tehdit eyleminden bahsetmesine karşın kovuşturma aşamasında bahsetmemesi, dinlenen tanıkların olaya ilişkin görgülerinin bulunmaması, katılanın beyanını doğrulayan tek kişinin müşteki konumunda bulunan ... olup müşteki ..."ün soruşturma aşamasındaki beyanında sanığın katılanın boğazına bıçak dayadığını, tarafları ... isimli kişinin ayırdığını belirtmesi karşısında; müştekinin beyanında geçen olaya ilişkin görgüsü olduğu anlaşılan ..."un tanık olarak dinlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi, 2)Kabule göre ise; a)Sanığın aşamalarda katılanın elinde cam parçası ile yeğeni ..."ya saldırdığını, kendisinin de bu olayı engellemeye çalıştığını savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, b) Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 günü, Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.