Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2010/10143 Esas 2011/2298 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/10143
Karar No: 2011/2298
Karar Tarihi: 15.03.2011

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2010/10143 Esas 2011/2298 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı alacaklı, tazminat davasının kabul edilmesine dair verilen hükmün süresi dışında temyiz istemiş ancak süresinden sonra yapılan temyiz istemi reddedilmiştir. İİK'nun 363/1. maddesi gereği süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da karar verilebileceği belirtilmiştir. Temyiz isteminin süre yönünden reddine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: İİK'nun 363/1. maddesi ve 01.06.1990 tarihli 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı.

17. Hukuk Dairesi 2010/10143 E. , 2011/2298 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi dışında davalı alacaklı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Mahkeme hükmü davalı alacaklı vekiline,23.07.2010 tarihinde tebliğ edilmesine karşın, İİK.nun 363/1.maddesi hükmünde öngörülen 10 günlük yasal süre geçirildikten sonra 03.08.2010 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtayca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı alacaklı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı alacaklıya geri verilmesine 15.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.