Tehdit - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/1691 Esas 2021/1158 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1691
Karar No: 2021/1158
Karar Tarihi: 27.01.2021

Tehdit - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/1691 Esas 2021/1158 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ... ve ...'nin bir kişinin ikametine giderek tehditler savurdukları suçlamasıyla Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılandığı bir davada, taraflar arasındaki nizanın hukuki ihtilaf olduğu belirtilerek sanıkların eylemlerinin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin tartışma ve karar verme görevinin Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu değerlendirilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkemenin görevsizlik kararı vermemesi ve yazılı şekilde hüküm kurması, temyiz itirazının yerinde olduğu gerekçesiyle hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Tehdit suçu - TCK 106, Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma suçu - TCK 117, Yağma suçu - TCK 148.

6. Ceza Dairesi 2019/1691 E. , 2021/1158 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 25.07.2011 gün ve 2011/36245 soruşturma, 2011/28668 esas, 2011/8462 sayılı iddianamedeki anlatımına göre; sanıklar ... ve ...’in 22.12.2010 tarihinde katılanın ikametine giderek “bizde yanlış yapmak namustur. ...’in topuklarına sıkacağım, sizi çalıştırmayacağım” dedikleri, 23.12.2010 tarihinde ise tekrardan gelerek “sizinle görüşeceğiz” dedikleri, İzmir 9. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 20/05/2013 gün ve 2011/504 - 2013/262 sayılı kararı ile taraflar arasındaki nizanın hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğunun belirtilmesi karşısında; alacağın hukuki bir ilişkiye dayanan haklı bir alacak olup olmadığı, bu bağlamda sanıklar ... ve ...’in eylemlerinin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 27.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.