Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1691
Karar No: 2021/1158
Karar Tarihi: 27.01.2021

Tehdit - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/1691 Esas 2021/1158 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık ... ve ...'nin bir kişinin ikametine giderek tehditler savurdukları suçlamasıyla Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılandığı bir davada, taraflar arasındaki nizanın hukuki ihtilaf olduğu belirtilerek sanıkların eylemlerinin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin tartışma ve karar verme görevinin Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu değerlendirilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkemenin görevsizlik kararı vermemesi ve yazılı şekilde hüküm kurması, temyiz itirazının yerinde olduğu gerekçesiyle hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Tehdit suçu - TCK 106, Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma suçu - TCK 117, Yağma suçu - TCK 148.
6. Ceza Dairesi         2019/1691 E.  ,  2021/1158 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma
    HÜKÜMLER : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 25.07.2011 gün ve 2011/36245 soruşturma, 2011/28668 esas, 2011/8462 sayılı iddianamedeki anlatımına göre; sanıklar ... ve ...’in 22.12.2010 tarihinde katılanın ikametine giderek “bizde yanlış yapmak namustur. ...’in topuklarına sıkacağım, sizi çalıştırmayacağım” dedikleri, 23.12.2010 tarihinde ise tekrardan gelerek “sizinle görüşeceğiz” dedikleri, İzmir 9. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 20/05/2013 gün ve 2011/504 - 2013/262 sayılı kararı ile taraflar arasındaki nizanın hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğunun belirtilmesi karşısında; alacağın hukuki bir ilişkiye dayanan haklı bir alacak olup olmadığı, bu bağlamda sanıklar ... ve ...’in eylemlerinin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 27.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi