Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9660 Esas 2015/6607 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9660
Karar No: 2015/6607
Karar Tarihi: 05.11.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9660 Esas 2015/6607 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık R..Ö, hırsızlık suçundan suçlu bulunarak cezalandırılmıştır. Müştekinin ahırından iki adet büyükbaş hayvanın çalınması suçunun TCK'nın 142/2-g maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek karar verilmiştir. Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hüküm doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümleri gereği temyizi mümkün olmadığından reddedilmiştir. Kararda 6217 Sayılı Yasanın 26. maddesi ve 5320 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi ile ilgili bilgiler yer almaktadır.
22. Ceza Dairesi         2015/9660 E.  ,  2015/6607 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/377426
MAHKEMESİ : Kocaeli 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/09/2011
NUMARASI : 2011/203 (E) ve 2011/339 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 Sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, sanık R.. Ö.."ün temyiz isteminin 1412 Sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Müştekinin ikametinin yaklaşık 50 metre uzağında bulunan ve ikametin eklentisi niteliğinde olmayan ahırdan iki adet büyükbaş hayvan çalınması şeklindeki eylemin TCK"nın 142/2-g maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık R.. Ö.."ün temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 05/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.