3. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/2423 Karar No: 2020/5187 Karar Tarihi: 30.09.2020
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/2423 Esas 2020/5187 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi tarafından alınan bir karara göre, bir alacak davası hakkında ilk derece mahkemesinde verilen kararın temyiz edilmesi sonucunda davacının istinaf başvurusu reddedilirken, davalının istinaf başvurusu kısmen kabul edilmiştir. Temyiz eden taraflara bakiye temyiz harcı yüklenirken, bölge adliye mahkemesi kararı ONANMIŞTIR. Kararda 6100 sayılı HMK’nın 370. maddesi detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.
3. Hukuk Dairesi 2019/2423 E. , 2020/5187 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalılar vekillerinin istinaf başvurusunun kısmen kabulüne yönelik olarak verilen kararın süresi içinde taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 10,00 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya, 20,00 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, kesin olmak üzere 30/09/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.