Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/32865 Esas 2020/659 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/32865
Karar No: 2020/659
Karar Tarihi: 30.01.2020

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/32865 Esas 2020/659 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, marka hakkına tecavüz suçlamasıyla yargılanan sanığa beraat kararı verildi. Ancak, yerel mahkemenin verdiği karar temyiz edildi ve dosya incelendi. Dosya incelendikten sonra, mahkeme adli emanetin içerisinde bulunan bir orijinal ECA markalı vananın katılana iadesi yerine dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesini kanuna aykırı buldu. Bu sebeple hüküm bozuldu. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesine göre, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğu için, hüküm fıkrasında yapılan değişiklikle, söz konusu vananın katılana iadesi yerine dosyada delil olarak saklanmasına karar verildi. Bu şekilde yapılan düzeltmeler sonrasında hüküm, onandı. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi açıklanarak, detaylı bir şekilde kanun hükümleri de belirtildi.

19. Ceza Dairesi 2019/32865 E. , 2020/659 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Adli Emanetin 2014/958 sırasında kayıtlı olan ve dosyaya katılan vekili tarafından incelenmek üzere sunulan bir adet orijinal ECA markalı vananın, katılana iadesi yerine dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hüküm fıkrasının 2 numaralı bendinde yer alan hükmün çıkartılarak yerine “Adli emanetin 2014/958 sırasında kayıtlı bir adet orijinal ECA markalı vananın katılana iadesine, bir adet taklit vana ve satış fişinin ise dosyada delil olarak saklanmasına” ibaresi yazılmak suretiyle başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.