Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/269 Esas 2018/3858 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/269
Karar No: 2018/3858
Karar Tarihi: 02.07.2018

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/269 Esas 2018/3858 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, müvekkilinin yerine başka bir kişinin kooperatife üye yapıldığını ve dava konusu bağımsız bölümün onun adına kaydedildiğini iddia ederek, tapu iptali ve tescilini talep etmiştir. Birleşen dava kapsamında ise müvekkilinin haksız olarak üyeliğinden çıkarıldığını ileri sürerek, ihraç kararının iptalini talep etmiştir. Mahkeme başlangıçta davaları reddederken, Daire tarafından yapılan onama sonucunda davalar kabul edilmemiştir. Karar düzeltme talebi üzerine yapılan incelemede kararda düzeltmeye gerek olmadığına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi referans olarak verilmiştir. Bu madde, bir hakim veya mahkeme kararında düzeltme yapılması gerektiğini düşünen tarafın, kararın tebliği tarihinden itibaren 15 gün içinde, kararı veren hakim veya mahkemeye karar düzeltme talebinde bulunabileceği ancak bu talebin, özel haller haricinde reddedilebileceği içeriğini taşımaktadır.

23. Hukuk Dairesi 2016/269 E. , 2018/3858 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 05.10.2015 gün ve 2014/5713 Esas, 2015/6299 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi asıl davada davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Asıl davada davacı vekili, kooperatife üyesi olan müvekkili yerine diğer davalı ..."nın davalı kooperatif tarafından 07.04.2006 tarihinde ortaklığa alınıp dava konusu bağımsız bölümün onun adına kayıt ve tescil ettirildiğini, yapılan bu işlemlerin haksız olduğunu ileri sürerek, asıl davada tapu iptali ve tesciline, birleşen davada ise; asıl davanın devamı sırasında müvekkilinin haksız olarak üyeliğinden 08.02.2010 tarihli karar ile üyelikten çıkarıldığını ileri sürerek, ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir.
Asıl-birleşen davada davalılar vekilleri, davaların reddini savunmuşlardır.
Mahkemece birleşen davanın kabulü ile asıl davanın reddine dair verilen karar, asıl davada davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Bu kez, asıl davada davacı vekili, karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, asıl davada davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 17,20 TL harç ve takdiren 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 02.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.