Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7267 Esas 2019/8275 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7267
Karar No: 2019/8275
Karar Tarihi: 27.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7267 Esas 2019/8275 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiş, ancak temyiz başvurusu sonucunda karar bozulmuştur. Bozma sebebi, sanık hakkında uygulanan 765 sayılı TCK'nın 491/3. maddesinde belirtilen cezanın zamanaşımı süresinin geçmesidir. Bu nedenle hükmün tebliğnamesine uygun olarak bozulması ve sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 5271 sayılı CMK'nın 35/son maddesi, 765 sayılı TCK'nın 491/3., 102/4. ve 104/2. maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi kararda belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2019/7267 E. , 2019/8275 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle,başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mahkemenin 17/11/2009 tarihli gerekçeli kararının cezaevinde olan sanığa 5271 sayılı CMK"nın 35/son maddesi uyarınca kendisine okunup anlatılmadan tebliğ edilmesi nedeniyle usulüne uygun olmadığı ve bu nedenle sanığın kararı süresinde temyiz ettiği anlaşılarak yapılan incelemede;
Suçun işlendiği tarih olan 25.05.2003 ile inceleme tarihi arasında sanık hakkında uygulanan ve zamanaşımı süresi bakımından lehe olan 765 sayılı TCK"nun 491/3. maddesinde öngörülen cezanın tür ve süresine göre aynı Yasanın 102/4, 104/2. maddelerinde yazılı 7 yıl 6 aylık kesintili dava zamanaşımı süresinin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nun temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 27.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.