Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6600 Esas 2015/6602 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6600
Karar No: 2015/6602
Karar Tarihi: 05.11.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6600 Esas 2015/6602 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 14. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanık hakkında verilen karar temyiz edildi. Yerel mahkemece verilen kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü ve diğer temyiz itirazları ise reddedildi. Ancak, sanık hakkında TCK'nin 53/1-c maddesi olan velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun, kendi altsoyu açısından koşullu salıverme tarihine; kendi altsoyu dışındaki kişiler yönünden ise, cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar süreceği gözetilmeden ve sanığın üzerine atılı hırsızlık suçunun, 5237 sayılı TCK'nun 53/1 maddesinde sayılan hak ve yetkilerden birinin kötüye kullanılması suretiyle işlenen suçlardan olmadığı gözetilmeden aynı yasanın 53/5 maddesinin uygulanmasına karar verildiği gerekçesiyle karar bozuldu. Sanığın hakları açıklanarak ve karar düzeltildikten sonra, hüküm oybirliğiyle onaylandı. Kanun maddeleri olarak TCK'nun 53/1-c ve 53/5 maddeleri incelendi. Sanığın ceza süresi boyunca yoksun kalacağı haklar belirtildi.

22. Ceza Dairesi 2015/6600 E. , 2015/6602 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/225273
MAHKEMESİ : Ankara 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/05/2011
NUMARASI : 2010/672 (E) ve 2011/246 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun, kendi altsoyu açısından koşullu salıverme tarihine; kendi altsoyu dışındaki kişiler yönünden ise, cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar süreceği gözetilmeden ve sanığın üzerine atılı hırsızlık suçunun, 5237 sayılı TCK"nun 53/1. maddesinde sayılan hak ve yetkilerden birinin kötüye kullanılması suretiyle işlenen suçlardan olmadığı gözetilmeden, aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. K.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından; 5237 sayılı TCK"nın 53/1 ve 53/5. maddelerinin uygulanmasına ilişkin bölümler tümden çıkarılarak yerine “Kasten işlemiş olduğu suçtan hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK"nun 53/1. maddesinin “a,b,c,d,e” bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca, cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına,” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.